O CONTEÚDO DESTE BLOG É ESPELHADO DO BLOG BARATA CICHETTO. O CONTEÚDO FOI RESTAURADO EM 01/09/2019, SENDO PERDIDAS TODAS AS VISUALIZAÇÕES DESDE 2011.
Plágio é Crime: Todos os Textos Publicados, Exceto Quando Indicados, São de Autoria de Luiz Carlos Cichetto, e Têm Direitos Autorais Registrados no E.D.A. (Escritório de Direitos Autorais) - Reprodução Proibida!


Mostrando postagens com marcador Inácio Bueno. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Inácio Bueno. Mostrar todas as postagens

27/10/2012

O Futuro Acabou! - Mas Quem o Matou?


O Futuro Acabou! - Mas Quem o Matou?
Luiz Carlos Barata Cichetto
Escritório de Trabalho de Milton Santos - São Paulo - Foto: André Stolarski - 2009 - Fonte: www.miltonsantos.com.br
Há alguns dias, escrevi uma matéria analisando uma frase do geógrafo brasileiro Milton Santos, a respeito de classes sociais. Naquele texto a análise foi pautada pela interpretação pura e simples da mesma e do seu significado e atualidade. Cheguei a conclusão de que, no contexto contemporâneo, ela está totalmente equivocada, não por falta de visão de Milton, mas porque aquela bipolaridade deixou de existir, em meu entendimento. Mas existe um outro flanco a ser analisado com relação não quanto a frase em si, mas sobre uma questão que muito me aflige e que diz respeito ao porque de a maioria das pessoas não conhecerem, e portanto não darem valor, a pensadores como ele, por exemplo, pautando suas vidas através de declarações de pessoas que, no mínimo, não tem um dedinho do pé de seu conhecimento, mas que são levados a sério, como se gênios fossem. Pessoas que nunca leram um livro, ou se leram foram apenas livros de autoajuda ou religiosos. Que nunca param para escutar coisas que podem de fato alimentar suas mentes com idéias conscientes e produtivas, que as faça pensar e consequente agir na direção de seu pensamento.

Milton Santos

E quem foi Milton Santos? Milton de Almeida Santos (1926–2001) foi um dos mais profícuos pensadores brasileiros, negro, nascido pobre numa pequena cidade do interior da Bahia, mas que através do talento e principalmente esforço intelectual, considerado um dos mais sérios filósofos do Século XX. Tornou-se Bacharel em Direito pela Universidade Federal da Bahia (1948) e posteriormente Doutor em Geografia pela Universidade de Strasbourg (1958). Foi perseguido pela Ditadura Militar, tendo morado na França e também no Canadá e Estados Unidos, Tanzânia e Venezuela onde sempre atuou como um respeitado professor.  Em 1994 recebeu o Prêmio Vautrin Lud, instituído pelo Festival Internacional de Geografia, em Saint-Dié-des-Vosges e é conferido por universidades de 50 países, premiando uma personalidade eminente no campo da geografia, sendo considerada a maior distinção neste campo científico, para o qual não existe o Prêmio Nobel. Milton Santos recebeu o título de Doutor Honoris Causa pelas seguintes universidades: Universidade de Toulouse, França, Federal da Bahia, Buenos Aires, Complutense de Madri, Sudoeste da Bahia, Federal de Sergipe, Federal do Rio Grande do Sul, Estadual do Ceará, Passo Fundo, de Barcelona, Federal de Santa Catarina, Estadual Paulista, Nacional de Cuyo, Estado do Rio de Janeiro e Universidade de Brasília. Foi também presidente ou membro de entidades nacionais e internacionais como a Associação dos Geógrafos Brasileiros (AGB), Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (Anpur) e consultor de organismos internacionais com a Organização Internacional do Trabalho (OIT), Organização dos Estados Americanos(OEA), Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (Unesco), Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Secretaria da Educação Superior (SESu/MEC) e Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp/SP). 

Além disso, o menino negro e pobre, nascido de uma família humilde do interior baiano escreveu cerca de trinta livros e é reconhecido mundialmente. Sua obra "O Espaço Dividido", de 1979, é considerada um clássico mundial, onde ele desenvolve uma teoria sobre o desenvolvimento urbano nos países subdesenvolvidos. Seu pensamento sobre globalização, esboçado muito antes desse conceito se tornar corriqueiro, advertia para a possibilidade de que isso poderia gerar o fim da cultura e da produção original do conhecimento. "Por uma Outra Globalização", livro escrito em 2000, dois anos antes de sua morte, é referência hoje em cursos de graduação e pós-graduação em várias universidades brasileiras. Nesse trabalho fundamental, Milton faz uma abordagem crítica sobre o cruel processo da globalização atual. Em sua visão, esse processo, da forma como está configurado, padroniza a cultura e transforma o consumo em ideologia de vida, massificando os seres humanos, transformando-os em meros consumidores e espectadores de seu próprio destino, assim concentrando a riqueza nas mãos de poucos. Milton Santos não era contra a globalização, mas contra o modelo de globalização perversa vigente, que ele chamava de "globalitarismo". 


Silvio Tendler e Milton Santos

Conhecido como "o cineasta dos vencidos" por abordar em seus filmes personalidades como Jango, JK e Carlos Marighella, entre outros, Silvio Tendler produziu cerca de 40 filmes, entre eles dois longa-metragens sobre Milton Santos. "Milton Santos, Pensador do Brasil” (2001) e "Encontro com Milton Santos: O Mundo Global Visto do Lado de Cá", documentário que discute os problemas da globalização sob a perspectiva das periferias. O filme é uma entrevista com Milton Santos gravada quatro meses antes de sua morte. O outro, lançado em 2004, é o curta-metragem "Milton Santos – Por Uma Outra Globalização”.  Em 2005 Tendler recebeu o Prêmio Salvador Allende no Festival de Trieste, Itália, pelo conjunto da obra. Em 2008, foi homenageado no X Festival de Cinema Brasileiro em Paris, com uma retrospectiva de seus filmes.  É detentor das três maiores bilheterias de documentários na história do cinema brasileiro: "O Mundo Mágico dos Trapalhões" , "Jango"  e "Anos JK" , com cerca de um milhão de espectadores cada um.


Milton Santos, Inácio Bueno e Outros

E porque, pessoas como Milton Santos e outros intelectuais brasileiros não são divulgados, estudados de forma ampla e geral, não são convidados, com raríssimas exceções, a dar entrevistas em programas de televisão, rádio, jornais, etc.?  Porque a intelectualidade brasileira é colocada no ostracismo, vilipendiada e desacreditada em nossas terras, embora ovacionada em vários outros paises mais civilizados do mundo?  E existem outros, claro, e que nem a mesma reverência dos meios acadêmicos de Milton Santos tiveram, como Inácio Bueno, que se não fosse pela perseverança da família em lançar uma obra póstuma, "O Futuro Começou", teria seu pensamento totalmente ignorado quase pela totalidade das pessoas. E como tantos outros, que ignorados pela mídia comprometida com o poder, nunca chegaram aos olhos e ouvidos da maior parte da população, estando restrito apenas aos meios acadêmicos.

Inácio de Loyola Gomes Bueno foi membro da Companhia de Jesus, Padre Diocesano afastado da Igreja na época do Regime Militar Brasileiro por pressão militar, exilando-se na França onde permaneceu durante oito anos e onde cursou Sociologia e depois o Curso de Psicanálise existencialista em Paris. Por intermédio de uma bolsa, foi também  a Tanzânia e posteriormente ao retornar ao Brasil passou por inúmeras dificuldades, tentando retornar ao ministério sacerdotal e passando a exercer a psicanálise, sempre atendendo generosamente a todos que o procuram. Em 2000 sofreu um AVC, seguido por várias doenças e em 2001 escreveu este "O Futuro Começou". Faleceu em 29 de Junho de 2007.


E Nós? E os Outros? 

E porque isso acontece? De quem é a culpa, afinal de contas? É claro que não podemos subestimar os poderosos, achando que incentivariam ou mesmo permitiriam que o pensamento de pessoas como Milton Santos e Inácio Bueno fosse levados às chamadas "classes inferiores", pois fatalmente isso resultaria numa revolução. Óbvio que o poder emana de cima, ao contrário do que prega a Constituição hipócrita, nunca do povo, mas o trabalho sujo, de disseminação, cabe a outros componentes dessa engrenagem, como a dos meios de comunicação, que nada mais são do que as vozes dos poderosos, braços que conduzem as ovelhas pelo mata-burro até seu destino final. Os outros braços, os das religiões, se encarregam de dar o aspecto "divino", demonizando e desacreditando a intelectualidade e transformando as pessoas em autômatos ocos, presas fáceis do grande mecanismo de dominação.

Exemplos de vida, antes de mais nada, como os de Inácio Bueno e Milton Santos, exemplos de determinação, de como não se deixar levar por estigmas e rótulos, pelas dificuldades, não interessam aos poderosos. Saber que, através de esforço, dedicação e firmeza de caráter podemos romper a maior parte das barreiras sociais, independente da cor da nossa pele ou da nossa condição social de origem, não interessa. Interessa mesmo é criar cotas racistas e preconceituosas, segregação pura, leis de privilégios que criam ilusão de igualdade, mas que são puros disfarces de incompetência e etc., são na verdade cabrestos aplicados com o único intuito de manter as coisas exatamente como e onde elas são e estão. Aqueles que ousam destoar, são execrados, alijados de seus bens, emudecidos com as armas mais sujas ou estigmatizados como loucos. 


Conclusão

Pouco resta do poder de pensar para a maioria, pouco resta do poder de se comover com a miséria e com a fome. Pouco resta do poder de indignação perante a violência. Pouco resta de fato de humanidade aos seres humanos. A banalização do sexo e do amor em musicas de qualidade sofrível e a publicidade que induz às pessoas ao consumo demente, são mecanismos práticos de dominação e conduzem a um caminho perigoso, o da aniquilação da humanidade. O que nos espera é um futuro sombrio, tenebroso, de fome e destruição, onde a violência e a morte serão, como aliás já são, fatos corriqueiros, cotidianos. Um futuro onde a arte e o sonho não terão mais lugar. O que nos espera é um futuro em que como zumbis nos devoraremos uns aos outros, até que não sobre mais um ser. Ao menos nenhum ser que foi um dia chamado de Humano.


Mais Informações:
Milton Santos: http://miltonsantos.com.br
Inácio Bueno: http://www.abarata.com.br/resenhas_livros_detalhe.asp?codigo=1143
Silvio Tendler: http://pt.wikipedia.org/wiki/Silvio_Tendler


06/12/2011

Inácio de Loyola Gomes Bueno e A Consciência da Espécie


"O Futuro Começou"Autor: Inácio de Loyola Gomes BuenoResumo: EnsaioAno: 2008Editora: Pedidos: Marcelo Bueno: tomadarock@hotmail.comOriginal: -Tradutor: -Páginas: 64Inácio de Loyola Gomes Bueno e A Consciência da Espécie


Há um tempo atrás, por intermédio do amigo Ricardo Alpendre tomei conhecimento da edição do livro "O Futuro Começou", de Inácio de Loyola Gomes Bueno, pai de Marcelo Bueno, criador e guitarrista da banda Tomada, um ex-padre católico, falecido em 2007. Mas apenas há coisa de um mês atrás foi que chegou ás minhas mãos O Futuro Começou , um "livreto" como o próprio autor define.. Ávido pelo tema comecei a ler as apenas (?) 64 páginas, que demorei cerca de duas semanas para concluir, pois não se trata de um texto para ser lido assim, correndo, entre um e outro afazer. É para ser lido, voltando páginas, analisando, relendo, pensando.

E "O Futuro Começou" abre com uma pergunta "Por quê?". Escrito logo após os atentados de 11 de Setembro de 2001, Inácio tenta responder a essa pergunta que aflige atualmente todos aqueles seres pensantes, preocupados com o futuro da humanidade., ao mesmo tempo em que afirma, logo no início: "O que nos interessa não são mais palavras nesta nossa sociedade palavrosa, cheia de conceitos e preconceitos... O que nos interessa são realidades verdadeiramente positivas..." E acima de uma fácil critica á globalização, Inácio não a renega nem a demoniza, mas a propõe de forma consciente, onde os pobres não fiquem apenas com a fome e a miséria como dividendo.

Quase da mesma forma que Milton Santos, geógrafo e pensador, também falecido, Inácio Bueno ataca fundo a base dos problemas que geram o atual estado da humanidade: o excesso de individualismo em detrimento do coletivo, que nos levou, segundo sua definição, a um túnel escuro que nos asfixia e cuja única saída é com uma "Nova Consciência". Mas não aquela pregada pelos "hippies" dos anos 60/70, mas sim através do repensar nossas atitudes concretas, exatas, práticas. "Nem tudo, portanto, está perdido. O tesouro escondido aí está, à nossa espera, à espera de nossa consciência." E tal José Saramago, aponta o dedo na ferida de uma falsa democracia criada sobre bases erradas e que serve apenas a interesses de grandes grupos financeiros.

Um momentos que mais chamaram minha atenção está no Capítulo 3, onde Inácio Bueno nos coloca dentro desse túnel afirmando que "O Ocidente que se pretende a cultura mais importante e dominante do planeta (...) não pode furtar-se a esta tarefa maior de construir, na igualdade da espécie com todas as outras culturas e povos, a cultura universal de convívio numa paz e numa complementariedade, que não tem nada de concessão, de boa vontade, de paternalismo, mas tudo de realidade concreta, de direito natural, de possibilidades indiscutíveis imediatas." E arremata de forma brilhante; "O cimento nesta nova cultura é o respeito à igualdade essencial."

Ao falar sobre o óbvio que não percebemos, de tão envolvidos com nós mesmos, fechados dentro de nossos próprios egos, Inácio coloca a humanidade inteira, sem restrições como culpada de seu próprio destino, esquecermo-nos que somos compostos não apenas de uma, mas de duas partes: uma que nos dá a consciência individual e a outra que nos dá a consciência de espécie. E que somos então, na verdade apenas metade de seres humanos.

No final, Inácio Bueno propõe uma revolução, completa, verdadeira, e definitiva: a Revolução da Consciência, pela destituição da consciência individualista e constituição da real consciência da espécie, com valores assumidos e praticados por todas as pessoas do mundo, revendo todos os nossos conceitos. E deixa como sugestão final a criação do Fórum Universal da Espécie Humana, como forma de despertar a Consciência Universal da Espécie.

----

Ao iniciar este texto, não sendo eu nenhum literato ou mestre em "literatices", ou versado em alguma ciência política, pretendia apenas traçar um paralelo entre a obra de Inácio de Loyola Gomes Bueno e sua rica, desprendida e produtiva existência. Afinal, o autor foi membro da Companhia de Jesus, Padre Diocesano afastado da Igreja por comprometimento com problemas sociais na época do triste e sangrento regime Militar Brasileiro, afastado por pressão militar tendo sido forçado a exilar-se na França onde permaneceu durante oito anos onde cursou Sociologia e por intermédio de uma bolsa, ter ido a Tanzânia e posteriormente ingressado no Curso de Psicanálise existencialista em Paris e ao retornar ao Brasil ter passado por inúmeras dificuldades, tentando retornar ao ministério sacerdotal e passando a exercer a psicanálise, sempre atendendo generosamente a todos que o procuram.

Com tantas características tão fortes, marcantes, e uma vida dedicada a humanidade, entretanto fiquei pasmo quando, ao buscar alguma informação complementar sobre Inácio, com exceção uma referencia em um sebo que comercializava o livro, nenhuma informação existia em um dos maiores "motores" da globalização, o Google. Seria apenas uma triste coincidência? A mesma "coincidência", que retirou a "gloria" de Nikola Tesla como o descobridor e inventor? A mesma que o Império Romano, que adotara o cristianismo como religião oficial tentou apagar da história o “concorrente” de Jesus Cristo, Apolônio de Tíana? A mesma "coincidência" que atinge, atingiu e atingirá grandes seres humanos que lutam em prol da humanidade? Afinal, Ignácio de Loyla Gomes Bueno era, segundo suas próprias palavras, "apenas um brasileiro anônimo e obscuro, como soem ser os anônimos."

Em 2000 sofreu um AVC, seguido por várias doenças e em 2001 escreveu este "O Futuro Começou". E em 29 de Junho de 2007, Inácio Bueno faleceu mas deixou, como todo "anônimo obscuro" , um legado de humanidade que irá permanecer dentro daqueles que tomarem para si suas palavras e principalmente suas ações. A Revolução que pregastes, Inácio, começou dentro de mim, e espero que dentro de todos aqueles que também de sua fonte inesgotável de humanidade beberem.


Dados Pessoais
Nome: INACIO DE LOYOLA GOMES BUENO
Nascimento: 01 de Maio de 1926 -  Passos, Minas Gerais
Falecimento: 29 de Junho de 2007 - São Paulo